MANIPULACIONES.....

¡¡ LO QUE TENEMOS QUE SABER Y APRENDER...!!

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática. 

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de 

Manipulación” a través de los medios....

... 1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando......

Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento.

Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.

Rodolfo Walsh

VERDADES EN ABIERTO

Al igual que el catedrático Juan Torres López, yo también pienso que Repsol, ya no es una empresa integramente española y sí un conglomerado multinacional con intereses y capital al servicio de quienes han quebrado la economía mundial, así como numerosos espacios naturales sin importarles la degradación del medio ambiente, aunque con ello se lleven por delante otras importantes industrias relacionadas, por ejemplo, con el turismo sostenible que aportan al PIB de cada país importantes ingresos, y trabajo a sus nativos. Tal va a ser el caso, ahora, de las próximas prospecciones a más de tres mil metros de profundidad en las Islas Canarias...., y que el gobierno central del PP ya ha autorizado en contra de la voluntad del Gobierno Autónomo Canario y de todos sus ciudadanos.

>>El Corte Inglés y Repsol se unen para crear un "nuevo" concepto de
tiendas de proximidad en las estaciones de servicio  <<. Como siempre los grandes se comen al chico. ¡¡Adiós tiendas de barrio...!!

Lean lo que ha escrito al respecto este catedrático de economía aplicada de la Universidad de Sevilla, y que los medios de comunicación nos ocultan, por miedo a represalias económicas de esta multinacional petrolera y refinadora....

¡REPSOL NO ES ESPAÑA!

Por Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla.

La única manera de entender las razones que provocan el furor con que el gobierno español, los medios de comunicación y tantos tertulianos de toda laya defienden a Repsol no puede ser otra que comprobar el amplio listado de ex autoridades del Estado, incluyendo actuales ministros, que han estado en su nómina, las miles de páginas y horas de su publicidad que financian a los medios y quién sabe qué otro tipo de influencias más inconfensables e inconfesadas.

Defender la españolidad de Repsol es algo demasiado forzado y olvidar que los que ahora lo hacen con tanto ímpetu fueron, en su gran mayoría, los que promovieron y llevaron a cabo la privatización de empresas que entonces sí que eran efectivamente españolas, no solo porque la totalidad o la inmensa mayoría de su capital era español, lo que quizá incluso sea lo de menos, sino porque la estrategia empresarial que perseguían respondía a intereses nacionales y no globales que apenas si repercuten en el progreso de España y en el bienestar de sus ciudadanos.

Desde que fue privatizada, Repsol tiene su cerebro y su alma puestos en otros lugares e intereses y no se puede decir que haya sido España en su conjunto quien se haya beneficiado de su actividad empresarial. Utiliza paraísos fiscales para tratar de tener aquí la menor carga fiscal posible, ha destruido empleo y a docenas de pequeñas y medianas empresas españolas al someterlas a condiciones de pagos draconianas a pesar de que cuenta con abundantes recursos financieros y liquidez suficientes.

Es por ello una perversión inaudita que el gobierno y ex políticos en su nómina salgan a defenderla y que no dijeran nada cuando Repsol actuaba de esa manera lesiva para la economía nacional.

Y si la actuación en España de Repsol ha resultado tan escasamente beneficiosa para nuestros intereses nacionales su comportamiento en el exterior resulta sencillamente vergonzoso y justifica que los españoles “de bien y como Dios manda”, por utilizar la expresión que tanto le gusta a Mariano Rajoy, hubieran condenado hace tiempo sus desmanes y tropelías, especialmente, por cierto, en las tierras que en los discursos oficiales tanto alabamos considerándolas como nuestras hermanas. En Ecuador, Bolivia y otras latitudes ha provocado grandes daños medioambientales y sociales y vulnera constantemente los derechos humanos de pueblos enteros, generando una ingente deuda ecológica allí donde actúa. Como otras multinacionales, que en realidad no tienen Patria alguna, Repsol ha promovido gobiernos totalitarios con los que poder llegar a acuerdos que la exonerasen de pagar impuestos y cuando otros dignos y con vergüenza se lo han exigido ha puesto el grito en el cielo y recurrido a su españolidad, como ahora, para recabar el apoyo de gobiernos y medios de comunicación.

¿Dónde estaban entonces los defensores del libre mercado y la competencia, de la justicia, la libertad y los derechos humanos?

En Argentina, como en otros países, Repsol utiliza las respectivas filiales nacionales, como hacen todas las empresas multinacionales, para fijar los llamados “precios de transferencia” (artificialmente bajos para hacer que aparezcan pérdidas allí donde conviene y beneficios en donde pueden conseguir tratamiento fiscal y condiciones políticas más favorables). Y en lugar de orientar la explotación de los recursos nacionales hacia el abastecimiento interno que cubra las necesidades de la población y satisfaga los respectivos intereses nacionales, se utiliza como parte de una estrategia de maximización de beneficios global que, entre otras cosas, pasa por considerar al petróleo, y al resto de las materias primas, como una commodity, es decir, no solo un bien orientado a la producción y el consumo sino, sobre todo, a su utilización como activo financiero para especular con él en los mercados.

Confundir los intereses de Repsol con los de España es un insulto a la inteligencia de los españoles. Ni es española por la composición de su capital -mayoritariamente en manos de intereses extranjeros-, ni por la estrategia empresarial que persigue ni, como he dicho, porque beneficie principal o sustancialmente a las familias o empresas españolas. Más bien todo lo contrario.

Y la defensa numantina que ahora quiere hacer de Repsol el gobierno resulta verdaderamente patética y vergonzosa cuando día a día se somete sin más a los mercados, a los bancos que han provocado la crisis, a los grandes grupos empresariales y al gobierno alemán que impone medidas totalmente lesivas para los intereses españoles. ¡Eso sí que merecería una respuesta valiente y patriota por parte de nuestro gobierno y de los medios de comunicación!

Lo que está haciendo el gobierno es patético y se debe decir claramente: no está defendiendo los intereses de España y de sus ciudadanos, como dice, sino de una gran empresa a la que España, el bienestar de su población o la situación de las empresas que verdaderamente están aquí tratando de sacar adelante la actividad y el empleo sin gozar del apoyo y los privilegios de Repsol, le importan un rábano en el día a día de sus actuaciones

Ya está bien de tanto teatro y de tanta sumisión ante los grandes. Lo que necesitamos en España no son precisamente repsoles que se dediquen a ganar dinero a espuertas en Argentina y otros países a base de mal explotar sus recursos, de evadir impuestos y expatriar beneficios a paraísos fiscales, sino un gobierno digno que se plante ante quienes de verdad están llevando a la ruina a la economía española.

TRILEROS BANCARIOS....

Rescato aquí, un artículo del New York Times, de Enero pasado, el cual está avalado por don Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra.

Esta serie de artículos que ha ido publicanco el afamado diario estaunidense nos descubre a los que dicen ser los mejores empresarios y PATRIOTAS de España..., y que cada día dicen..., mejorar y contribuir a que la economia de nuestro país sea más "fuerte y competitiva"...

¿ Competitiva en que ?... ¿ En evasión de IMPUESTOS ?. Si se refieren a esta competencia.., creo que todos estamos de acuerdo en decir SÍ.... Son los primeros del ranking.., y es donde el New York Times les destaca y les descubre su mayor afición, que no es otra que la de: - la fuga de ingentes cantidades de dinero a paraisos físcales -

Ni el PSOE, ni ahora el Partido Popular han vigilado a estos tahures de guante blanco... Por que todos sabemos que tarde o temprano éstos, y otros muchos empresarios de la codiciosa Banca se tomarían la revancha y no les concederían los créditos necesarios para sus campañas electorales que, por otra parte todos sabemos que son un auténtico ENGAÑO a la ciudadanía!!

De momento el gobierno de Rajoy ya ha concedido un "primer plato" muy jugoso a la Banca española. Este consiste en que compran dinero al BCE al 1% y se lo venden a las diferentes administraciones públicas empufadas hasta las "cejas" al 5%, para que éstas puedan pagar la deuda contraida con sus proveevedores que asciende a 17 mil millones de euros. Buen negocio de partida. Por dicha razón, al Presidente del BBVA no le ha faltado tiempo para declarar y vanagloriar en su Junta anual de accionistas al nuevo Gobierno de Rajoy, de quien dicen que ha cogido el "toro por los cuernos", seleccionando a las mejores "ganaderías" y regalando a toda la Banca española el BONO-asiento de sombra, y en primera fila, para todas las corridas de los próximos cuatro años.....

LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL....

El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank. Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín. Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.

Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”. Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos –aclara el Sr. Salvador Arancibia- “….medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.

15/01/2012 / Viçent Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Peompeu fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins Universit.

http://youtu.be/Nt44ivcC9rg (La doctrina del shock - doblado al español y completo)

GRECIA RESISTE

CARTA abierta de Mikos Theodorakis y Manolis Glezos en defensa de Grecia, la democracia y EUROPA....13/02/12

En la acrópolis de Atenas se erigio en 1982 una lápida de bronce recordando el gesto de Manolis. El texto dice:

ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΤΗΣ 30ης ΜΑΙΟΥ 1941 ΚΑΤΕΒΑΣΑΝ ΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΛΕΖΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΣΑΝΤΑΣ ΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΤΩΝ ΝΑZΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΕΡΟ ΒΡΑΧΟ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ. ΕΝΤΟΙΧΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗ “ΕΝΩΜΕΝΗ ΕΘΝΙΚΗΑΝΤΙΣΤΑΣΗ 1941 – 1944″ ΤΟ 1982..

La traducción castellana es: "En la noche del 30 de mayo de 1941 los patriotas Manolis Glezos y Apostolos Sanda arrancaron la bandera de la ocupación nazi de la roca sagrada de la Acrópolis. Colocada por la "Resistencia Nacional Unida 1942-1944", en 1982

Ahora, Manolis Glezos y Mikis Theodorakis, con el mismo espíritu de resistencia, han escrito la siguiente carta abierta:

"En tiempos antiguos, la condonación por Solón de las deudas que obligaron a los pobres a ser esclavos de los ricos la llamada reforma Seisachtheia, sentó las bases para la aparición, en la antigua Grecia, de las ideas de democracia, ciudadanía, política en Europa: los fundamentos de la cultura europea y mundial. Luchando contra la clase de la riqueza, los ciudadanos de Atenas señalaron el camino para la constitución de Pericles y la filosofía política de Protágoras, quien dijo: "El hombre está muy por encima de todo el dinero"

Hoy en día, los ricos están tratando de tomarse la venganza en la mentalidad humana: "Los mercados están muy por encima de todos los hombres". Ese es el lema que nuestros líderes políticos abrazan gustosamente, aliados al demonio del dinero como nuevos Faustos.

Un puñado de Bancos internacionales, agencias de información, fondos de inversión, en una concentración mundial del capital financiero sin precedentes históricos, reivindican el poder en Europa y en todo el mundo, y preparan la abolición de nuestros Estados y nuestra democracia, con el arma de la deuda, para esclavizar a la población de Europa, poniendo en su lugar las imperfectas democracias que tenemos y sobre las que mandan las dictaduras del dinero y de la Banca. El poder del imperio totalitario de la globalización, cuyo centro político está fuera de la Europa continental a pesar de la presencia de poderosos Bancos europeos en el corazón de ese imperio.

Comenzaron con Grecia, utilizando a la población de este país como cobayas para trasladarse a otros países de la periferia europea, y poco a poco hacia el centro. La esperanza de algunos países europeos para escapar eventualmente, demuestra que los líderes europeos se enfrentan a un nuevo "fascismo financiero", no haciéndolo mejor que cuando se enfrentaron a la amenaza de Hitler en el período de entreguerras.

No es una casualidad que una gran parte de los medios de comunicación controlados desde los Bancos traten a los países de la periferia europea como "cerdos-pìgs", y su campaña mediática, sádica y racista, vaya teñida de desprecio. Sus medios de comunicación no se dirigen sólo contra los griegos, sino también contra la herencia griega y la antigua civilización griega. Esta opción muestra los objetivos profundos y ocultos de la ideología de los valores del capital financiero, promotor de un capitalismo desregulado y destructivo.

El intento de los medios de comunicación alemanes de humillar símbolos, como la Acrópolis o la Venus de Milo, monumentos que fueron respetados incluso por los oficiales de Hitler, no es sino una expresión del profundo desprecio de los Banqueros que controlan los medios de comunicación, ya no tanto contra los griegos, sino sobretodo contra las ideas de libertad y democracia que nacieron en este país.

El monstruo financiero ha producido cuatro décadas de exención de impuestos para el capital. Todo tipo de "liberalización del mercado". Una desregulación amplia. La abolición de todas las barreras a los flujos financieros hacia los paraísos fiscales. Especulaciones, los constantes ataques contra los ESTADOS SOBERANOS. La compra de Partidos Políticos y de los medios de comunicación. La apropiación de excedentes por un puñado de vampiros y de "tiranos REX" que habitan en los Bancos mundiales de Wall Street. Ahora bien, este monstruo, verdadero "Estado, tras los Estados" parece preparado para asestar un "golpe de estado permanente" financiero y Político, y para más de cuatro décadas.

Frente a este ataque, las fuerzas de la derecha política y de la socialdemocracia europeas parecen, después de décadas de entreguismo, comprometidas con el salvaje capitalismo financiero, cuyos centros más grandes están fuera de Europa. Por otro lado, los Sindicatos y los movimientos sociales aún no están lo suficientemente fuertes como para bloquear estos ataques de manera decisiva como hicieron muchas veces en el pasado. El nuevo totalitarismo financiero busca aprovechar esta situación para imponer condiciones irreversibles en toda Europa.

Hoy, es tan necesario como urgente la coordinación inmediata y transfronteriza de los intelectuales, las gentes de las Artes y las Letras, los movimientos espontáneos, las fuerzas Sociales y las personalidades que comprenden la importancia del reto al que nos enfrentamos.

Necesitamos crear un frente de RESISTENCIA potente contra "el imperio totalitario de la mundialización" que está en marcha, antes de que sea demasiado tarde.

Europa solo puede sobrevivir si presenta una respuesta UNIDA contra los mercados, un reto mayor que el de ellos, un nuevo "New Deal".

Debemos detener de inmediato el ataque contra Grecia y los otros países de la UE en la periferia, hay que poner fin a esta política irrresponsable y criminal de austeridad y privatizaión, que condujo directamente a una crisis peor que la de 1929.

Las deudas públicas deben ser reestructuradas de forma radical en la Eurozona, especialmente a expensas de los gigantes de la Banca privada.

Los Bancos deben volver a ser evaluados y la financiación de la economía europea debe estar bajo control social, nacional y europeo. No es posible dejar la llave financiera de Europa en manos de los Bancos, como Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, Deutsche Bank, etc.... hay que prohibir los excesos incontrolados financieros que son la columna vertebral del capitalismo financiero, desregulado y destructivo, y crear, a partir de ahí, un verdadero desarrollo económico sostenible en lugar de las ganancias especulativas y a muy corto plazo.....

La arquitectura actual, basada en el Tratado de Maastricht y las reglas de la OMC, han instalado una máquina en Europa para fabricar deuda.

Necesitamos un cambio radical de todos los tratados, la sumisión del BCE al control político de la población europea, una “regla de oro” para un mínimo del nivel social, fiscal y medioambiental de Europa. Necesitamos urgentemente un cambio de paradigma, un retorno al estímulo de crecimiento a través de la demanda de nuevos programas de inversión europeos, las nuevas regulaciones, los impuestos y el control del capital internacional y instalación de flujos, una nueva forma de proteccionismo suave y razonable en una Europa independiente sería protagonista en la lucha por un mundo multipolar, democrático, ecológico y social.

Llamamos a las fuerzas y personas que comparten estas ideas a converger en un amplio frente de acción europea lo antes posible, para producir un programa de transición de Europa, para coordinar nuestra acción internacional, con el fin de movilizar a las fuerzas del movimiento popular, para revertir el actual equilibrio de fuerzas y derrotar a los líderes actuales, históricamente irresponsables de nuestros países, con el fin de salvar a nuestro pueblo y a nuestra sociedad antes de que sea demasiado tarde para Europa.”

MikisTheodorakis

Manolis Glezos

http://youtu.be/4Wpt6JzyI7Y Música para esta carta: (The Locos). "Contrato limosna" Tiempos dificiles!!

DIGNIDAD y JUSTICIA PARA TODOS -POR IGUAL-

"¡REFUERZA la visión de la Declaración Universal de DERECHOS HUMANOS como compromiso con la dignidad y la justicia a escala universal. No se trata de un lujo ni una lista de deseos.La Declaración Universal y sus valores básicos de dignidad humana inherente, no discriminación, igualdad, equidad y universalidad, se debe de aplicar a todas las personas, en todos los lugares y en todo momento.

La Declaración es universal, perdurable y vibrante, y nos concierne a todos!.....

Justicia

"¡En el preámbulo de la Declaración Universal de Derechos Humanos se señala que “la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”. Se trata de la primera afirmación, que sigue siendo la más importante, de los derechos y libertades para todos nosotros como seres humanos, sin distinción de ningún tipo!"...

¿ Porqué!, no se lleva a cabo ?

- HOY, después de más de dos mil años, las esclavitudes a las que se ven sometidos millones y millones de seres humanos sin distinción de raza o color, son muchas y de diferentes signos: explotación infantil..., el HAMBRE...., el PARO...., utilizados como armas amedrentadoras para dominar las voluntades de los trabajadores y cercenar sus derechos...., despojándoles de su propia dignidad.....

POLÍTICOS: ¡ VÁYANSE A LA MIERDA....!

Artículo redactado por un funcionario del Grupo A. Difícilmente se puede expresar mejor la situación actual.

Resulta que desde 1.998(nueva Ley del suelo) a mayo de 2.010, cuando media España se lo llevaba "caliente" a casa. Cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros. Cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento. Cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas, se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacian números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaban haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre es de los investigadores, funcionarios y asalariados en general!. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsables de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos y una carga pesada para quienes no incaron los codos para optar a un trabajo digno por méritos propios y no por amiguismo y clientelismo político. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo, tampoco se dan por aludidos. Hunden entidades financieras y son gratificados con unas indennizaciones escándalosas.... -Son los nuevos cleptómanos-

Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores del tres al cuarto, amigos de alcaldes y compañeros de partida de casino de diputados provinciales que no tenían noticia del asunto. Nosotros SÍ. Como diría José Mota: ¿ Ellos ? No. ¿ Nosotros ? SÍ. Siendo así que ellos ? No. Por tanto, nosotros ? SÍ.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía se de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado, natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1.000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3.000 le diga: "joder, qué suerte!, funcionario".

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos, nosotros, los funcionarios y trabajadores honrados en general, seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure, dura!, y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismos ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son.... ¡tachán!... los funcionarios y asalariados en general!.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿ Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido...., y no soy "amiguito del alma" de ningún "hijo de puta" que se lo llevó "calentito" a los paraísos fiscales.

Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid; sin concejal proclive, pariente político, mano protectora, ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvarios y con la sola e inestimable compañía de mis "santos cojones". Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mentecatos quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis... Perdón. De este atraco y estafa al pueblo soberano por parte de unos garrulos que defecan diariamente encima de la VERDAD!.....

Amigos investigadores, funcionarios y asalariados en general, estamos rodeados de gente muy tonta y muy "hija de puta".

PD/. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario, os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: ¡¡váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda!!.....

(Gracias funcionario)

¡¡ LA FLOR, y la vida...

¡¡En estos tiempos tan revueltos, y dónde la perversidad ha alcanzado los límites más grotescos... Mi único deseo es que LA PALABRA recupere su verdadero significado en este mundo totalmente dislocado!!

NATURALEZA/HUMANIDAD: ¡¡ es lo que nos toca...!!

... Pienso que somos como una hoja otoñal que después de ayudar a dar el fruto.. y madurarlo; cansados.., nos dejamos caer del árbol de la vida para que LA TIERRA pueda tomar como abono lo mejor de nuestra ESENCIA.., y así: seguir dando vida al bosque...

¿ Pero que ESENCIA-EXISTENCIA.. estamos dando al bosque de la vida? 

Esa es la cuestión...

¡¡ PENSEMOS...!!
_________________________

-La DUDA engendra..: LA PREGUNTA.. 

-La pregunta engendra..: LA BÚSQUEDA 

-La búsqueda engendra..: LA RESPUESTA

-La respuesta engendra..: SABER MORIR.., habiendo dejado VIVIR.

[Dedicado a todos los "tiranos REX" del siglo XXI]

http://youtu.be/dsf5xGCZhTM (Os Ancares é O' COUREL, Parques Naturales XÁ!